DO QUE NÃO SE FALA!

A Resolução contra o Nazismo e contra o Racismo não foi aprovada pelos USA e nem pela Ucrânia.
Em Dezembro de 2021 foi aprovada na Assembleia Geral das Nações Unidas, uma resolução sobre “o combate à glorificação do nazismo, neonazismo e outras práticas que contribuem para alimentar as formas contemporâneas de racismo, discriminação racial, xenofobia e intolerância relacionada”.
A resolução teve 130 votos a favor, dois votos contra (EUA e Ucrânia) e 49 abstenções. Entre as abstenções encontra-se Portugal que costuma votar com a EU e neste caso também.
De recordar que na Ucrânia havia movimentos nacionalistas extremistas que a Rússia queria ver condenados! A abstenção da EU pode interpretar-se como própria de interesses não declarados e de encostos aos USA e talvez para não se imiscuir indirectamente na política interna da Ucrânia! Em 2014 a Ucrânia cometeu muitos erros conseguindo transformar o seu conflito com a Rússia num conflito com a OTAN usando ao mesmo tempo de medidas descriminadoras da língua russa e apoiando movimentos de tendência fascista!… Este comportamento de abstenção na resolução da ONU revela-se um pouco estranho quando na EU se está tão atento contra o nazismo e extrema direita!… Quanto aos USA, a sociedade é mais permissiva e o Supremo Tribunal dos EUA reconhece também aos “nazis confessos» o direito à liberdade de expressão, como explicaram jornais na altura!
Apenas informo no sentido de se impedirem guerras de um lado e do outro. Na guerra da informação em que nos encontramos só se safa quem tentar informar-se por si: ao ver-se a desinformação de um lado e de outro uma pessoa é levada a desesperar! Por um lado temos as razões geopolíticas que dão grande parte da razão à Rúsia e por outro lado temos as razões da luta pela liberdade que recomendaria uma ligação ao Ocidente mas não à OTAN. Encontramo-nos nma situação terrível num país dividido e numa zona fronteiriça em que poderes e interesses contraditórios se combatem (Os russos sabe-se o que querem mas os USA seguem uma política hipócrita: por palavras pacífica e pela liberdade e democracia, na prática violente através da expansão militar). A Ucrânia só terá chance como república federal independente dos dois blocos, tendo de deixar a Crimeia para a Rússia e dar tempo às zonas pró-rússia para na federação ucraniana poderem com o tempo sentir-se ucranianos.
A situação é muito má porque a Ucrânia se tornou no fulcro dos interesses ocidentais e deste modo a desinformação é insistente.

 

António da Cunha Duarte Justo

Pegadas do Tempo

Social:
Pin Share

Social:

Publicado por

António da Cunha Duarte Justo

Actividades jornalísticas em foque: análise social, ética, política e religiosa

18 comentários em “DO QUE NÃO SE FALA!”

  1. Sim, acho estranho que as ditas democracias liberais e a imprensa afecta, assim como os partidos políticos (social-democracia, democracia cristã, liberais e outros) não se expressem sobre certas forças políticas activas na Ucrânia, assim como a glorificação pública de personagens com passado nazi,v.g. o criminoso Banderas, etc. Mas nessa 76a. Assembleia Gersl da ONU, os EUA e a Ucrânia abstiveram-se na resolução que propunha o combate ao nazismo e seus epifenómenos. Não dará que pensar a muitos de opinativo verbo fácil?

  2. Só sei que aquela guerra podia muito bem ter sido evitada e o mais irónico no meu ver é que ela terminará com a assinatura das tais cláusulas que os russos demandavam.

  3. Manuel Rafael Nhamirre, sim, no sentido da paz europeia a única escapatória será a neutralidade da Ucrânia que já era até 2014 mas que ao ser anulada pelo parlamento ucraniano (viragem) fez com que Putin reagisse perante o avançar prático da OTAN como já tinha avisado em 2008!

  4. Será interessante passar em revista como foi a revolta da Praça Maidan na capital da Ucrânia. Também a marcha nocturna com archotes que a cada 1 de Janeiro é feita em honra e memória de S.Bandera que foi colaborador do Terceiro Reich e do massacre de milhares judeus e polacos . Será que que os patrões da comunicão ocidental só olham para o seu próprio umbigo ?

  5. Francisco Barbosa Velho, sim, a política de umbigo e de discrepância entre as palavras e as obras é o que se tem afirmado da parte dos USA/OTAN. Penso que os historiadores, passados os 70 anos de caos no mundo das opiniões darão os USA/OTAN/EU como responsáveis principais para as causas da invasão russa! Só é pena que o povo morra antes de ser esclarecido! .

  6. Cabe aqui citar um pensamento de Noam Chomsky, sociólogo, filósofo, activista político norte-americano:
    “A população geral não sabe o que está acontecendo, e nem mesmo sabe que não sabe”.

  7. Mafalda Freitas Pereira, reconhecer que não se sabe será qualidade de quem reflecte e é suficiente soberano para perceber que temos pés de barro. Quanto à população em geral, essa não tem tempo para poder reflectir porque tem de se preocupar com o safar-se do dia a dia!

  8. A SUPÉRFLUA E INJUSTA GUERRA JÁ CAUSOU 726 MORTES DE CIVIS NA UCRÂNIA
    O Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos documentou já a morte de 726 civis na guerra da Ucrânia, incluindo pelo menos 42 crianças.
    Um horror atrás do outro !

  9. Para quando o fim do massacre???
    As acusações entre Biden e Pútin são achas para a fogueira.

  10. Mafalda Freitas Pereira, são dois rivais a usarem e a abusarem (um directamente e o outro indirectamente) do povo ucraniano; dcom esta guerra subirão as acções das empresas de armamento e os grandes especuladores da energia e dos alimentos. Os USA são o que mais se aroveitarão desta guerra injusta.

  11. António Cunha Duarte Justo, Biden disse o que quase toda a gente pensa e diz neste momento, no bloco ocidental. A resposta do adversário parece estar desfasada da realidade, neste momento. Não é credível porque uma característica sua é dizer uma coisa e fazer outra. O que se passa nos bastidores explica muito do que acontece, mas fica para os analistas e não é o que mais importa à multidão que sofre e se pergunta: porquê?
    A especulação é outra faceta brutal da guerra.
    Sempre ouvi dizer que é assim, a maioria sofre e uma minoria enriquece.
    Já era tempo de organizações internacionais reguladoras terem posto termo às especulações onde quer que elas existam.

  12. Mafalda Freitas Pereira, tem toda a razão! Mas todos estão a negociar e a viver da especulação em torno da Ucrânia e os dirigentes da Ucrânia também estão envolvidos nesse negócio. O povo é que paga a fava! O povo também é preparado para achar justo o “negócio” em curso que os especuladores fazem pagar caro seja a título de cidadão ou de cliente! As populações são preparadas para acharem normal a exploração a que serão submetidos. Estamos a assistir a um crime que envolve todos e a sermos explorados de maneira indecente. Isto não pode ser dito pelos governantes porque se encontram interlaçados uns com os outros através dos próprios interesses. Daí haver a necessidade de alguns, como nós, interessados directamente no bem das poulações, isto é no bem-comum!

  13. Mário LdS Botas, sim, durante muitos anos também o Ocidente provocou Putin mas de maneira a openião pública não notar! Por outro lado os interesses cegam as pessoas e as pessoas não aguentam a pressão da ambiguidade e por isso se determinam por um grupo de interesses de um lado ou do outro pensando que estão do lado bom quando há situações em que não há um lado bom! Chamaria a isso o erro sistémico que nos leva a ser lógicos mas fora da racionalidade!

  14. Mário LdS Botas , sim, durante muitos anos também o Ocidente provocou Putin mas de maneira a openião pública não notar! Por outro lado os interesses cegam as pessoas e as pessoas não aguentam a pressão da ambiguidade e por isso se determinam por um grupo de interesses de um lado ou do outro pensando que estão do lado bom quando há situações em que não há um lado bom! Chamaria a isso o erro sistémico que nos leva a ser lógicos mas fora da racionalidade!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *